Blog
Blog
PHODAL

本文使用 Quake Web 应用编写,虽然只有基本的 Command + S 来保存标题 + 内容的功能。这个简单粗糙的页面,让我想起了多年前构建 Phodit 的场景,it works 作为开始就足够了。

PS:本文有些杂乱无章,偏向于是个人的一些思考。

PS:作为一个技术人员,虽然对于元宇宙的未来持观望态度,但是并不妨碍我研究它。

标题原来意指 TDD,即 Test Driven Development,用 TDD 来进行碎片化时间的粘合。只是呢,Tasking 才是 TDD 的核心,于是在新的思考之下,我重构了本文的大纲。这篇文章的构成也非常有意思 —— 以致于我都没想清楚,为什么会写成这样。它只是由一个个的思考,所构成的文章,有些杂乱。

年初,总结了过去在平台与开源软件的一些经验,编写了那篇《开发者体验》。在那之后,陆陆续续地与不同公司、不同行业的人,一起讨论了起了开发者体验。有的是来自于内部平台的开发者,有的是源自于技术社区的相关负责人,还有的则是开源软件的贡献者。

软件开发总成本 = 开发成本 + 维护成本;软件维护成本 = 理解成本 + 修改成本 + 测试成本 + 部署成本。—— Ken Beck

在年初的那一篇《开发者体验 —— 内部工具的“最后一公里”》里,我们讨论了什么是用户体验?如何进行用户体验的设计?还有开发者体验的六要素?在先前的文章里, 我们已经介绍了文档体验的设计,结合最近学习某技术的不好的开发体验,所以重新思考了一下好的错误呈现应该是怎样的。

最近在构筑架构能力体系的时候,刚好看到了 O'reilly 出版社的《Cloud Native Transformation》(英文影印版) —— 一本关于云原生转型的书,结合了云原生迁移 + 组织文化转型两个维度。书中花了四个章节在介绍云原生转型的相关模式,书中的模式的类型为:策略和降低风险、组织和文化、开发和流程、基础设施和云。而作为半个转型“砖家”,我大抵对其中的一些模式比较熟悉,过去也想着编写相关的模式,只是一直没有时间编写。

最近,一边在思考如何进行开发者体验优化,一边在设计新的文档体系,以确保文档和代码的一致性。于是,便结合我先前对于文档代码化的理解和实践,并展开对于 Rust、Julia、Dart、Kotlin、Swift 等语言的文档研究(详细见:《API 库的文档体系支持:主流编程语言的文档设计》),重新思考了如何做了文档工程的开发者体验设计。

去年,我们在那篇《编程语言的 IDE 支持》详细讨论了在不同 IDE、编辑器里,它们是如何提供对于编程语言的支持。在这一篇文章里,我们将不那么详细地讨论一下:不同的编程语言如何提供文档支持?如此一来,也能在未来为 Datum Lang 提供相关的理论体系支持。这里所指的编程语言的文档体系,主要是指语言标准库中的文档

Feeds

RSS / Atom

最近文章

关于作者

Phodal Huang

Developer, Consultant, Writer, Designer

ThoughtWorks 高级咨询师

工程师 / 咨询师 / 作家 / 设计学徒

开源深度爱好者

出版有《前端架构:从入门到微前端》、《自己动手设计物联网》、《全栈应用开发:精益实践》

联系我: h@phodal.com

微信公众号: 与我沟通

存档

分类

标签

作者