code
code
PHODAL

查看标签 code

在过去的一周里,为了更好的构建 AI Agent 框架 Chocolate Factory(以下简称 CF),我们加入了一个新的应用:代码库 AI 助手。

日常的搬砖过程中,我们总会因为代码上的一些设计问题,进行争论。而最后结果呢,可能就是『show me you code』,又或者是『你行你来』。

去年年底,在公司大佬的带领下,我们结合架构守护的需要,对代码进行了简单的建模。在过去的几个月里,我一直工作在相关的事项上,不断地优化、改进相关的模型:

最近,经历了一系列代码吐槽事件之后,结合公司大佬的观点之后,大体上对于程序员的编码 level 有一个更好的认识。所以,我决定写一篇文章,以此来划分不同的程序员。我知道为别人打标签是不对的,政治上是不正确的,但是我不会明着对你说的。每个人在自己心里都有的一杆秤。

最近我工作的主要内容,是在和别人结对编程,以对一个大型的遗留系统项目进行重构。

过程中,我发现一个特别有意思的东西,我重构了很多的 if 语句。从这些 if 语句里,大抵是映射出了业务的变化。于是,我便想写一篇文章来记录一下相关的心得。

众所周知在我们公司的面试流程比较复杂——其中有一个是Homework,即给候选人一份作业,三天之内完成代码,然后会对其Review。然后的环节便是到Office结对编程。今天有幸成为一名年轻的面试官,经历了今天两小时的学习后,发现自己在代码方面还是“很弱”。

问题

在试有gitinspector的时候,安装这个包的时候,遇到了这个问题——万恶的编码问题。

当你写了一大堆代码,你没有意识到里面有一大堆重复。 当你写了一大堆测试,却不知道覆盖率有多少。

这就是个问题了,于是偶然间看到了一个叫code climate的网站。

This is a Test of SyntaxHighlighter

Feeds

RSS / Atom

最近文章

关于作者

Phodal Huang

Engineer, Consultant, Writer, Designer

ThoughtWorks 技术专家

工程师 / 咨询师 / 作家 / 设计学徒

开源深度爱好者

出版有《前端架构:从入门到微前端》、《自己动手设计物联网》、《全栈应用开发:精益实践》

联系我: h@phodal.com

微信公众号: 最新技术分享

存档

分类

标签

作者