Blog
Blog
PHODAL

查看分类 AI

过去几年,我们讨论 AI 对软件研发的影响,最常使用的仍是个人生产力:一个功能要多久,一名开发者能同时推进多少任务,Coding Agent 能生成多少代码。AI 确实显著降低了执行成本,过去数天才能形成的初步实现,现在几个小时后就可能进入 Pull Request。

上周买了一个带触发屏的开发板,想探索一下之前的一个想法:AI 时代能不能加速传统行业的一些软件开发的范式?作为一个写过物联网书籍的“资深”硬件专家,

周末,我使用 Claude Code 的 /workflows 做了两个实验,结合我使用 Codex /goal 做的一系列实验,把两个能力放在一起看,

周末,我又凭感觉写了一个小想法:用 Swift 写一个 PowerPoint 查看器。因为我已经有一个技能可以生成幻灯片、XLSX 和

之前 Codex Pet 很火,我也想在 Qoder 里放一个类似的小东西。于是,周末 Vibe Coding 了一把。做着做着才发现,它要解决的好像不是“再多一个 Notification”。

在 Thoughtworks(现 Inspire) 的最后一个月里,我一直在为“下一个项目”准备一套 AI Coding 的端到端方案。这个方案基于 Claude

在时时使用多个 Codex/Copilot/Claude/Qoder 编写代码之后,我第一次明显感觉到,整个产品推进的节奏都被拉快了。

几个月前,当 Coding Agent 的 CLI

TL;DR:https://github.com/phodal/routa,Harness Monitor 在 crates/harness-monitor 目录下。

今天下午,我在 Routa 的看板里点开一张已经进 Done 的卡:[Sub-issue] 为 GATE-first 专家提示注入单次 trace 状态摘要。

Feeds

RSS / Atom

最近文章

存档

2026 (7 个月)
2025 (12 个月)
2024 (12 个月)
2023 (12 个月)
2022 (12 个月)
2021 (12 个月)
2020 (12 个月)
2019 (12 个月)
2018 (12 个月)
2017 (12 个月)
2016 (12 个月)
2015 (12 个月)
2014 (12 个月)
2013 (9 个月)
2012 (3 个月)
2011 (1 月)
2010 (1 月)
1991 (1 月)

分类

标签

作者