Posted by: Phodal Huang in Notes, OpenSUSE June 2, 2014, 2:36 p.m.

当再次回到这个系统的时候，有时候不得不佩服于，这个系统果然是给企业用的，稳定——不适合折腾，几次过后，我算是放弃在上面更新一些软件的想法。

Posted by: Phodal Huang in Linux, OpenSUSE, mac os May 24, 2014, 9:48 a.m.

![OpenSUSE VS Mac OS][1] 当加入Mac OS大军之前，openSUSE是我最喜欢的系统。 ##说说OpenSUSE 一开始我使用的是Ubuntu，这里有一篇文章是关于两者之间的对比:[OpenSUSE Ubuntu，使用OpenSUSE代替UBUNTU的若干理由](http://www.phodal.com/blog/Use-openSUSE-instead-of-ubuntu/)。写在一年前的某个时候，只怪Kubuntu不够稳定。下面是两张图，因为结束实习的关系又要再次拥抱我的ThinkPad，除了习惯Retina后不习惯于自己电影的屏幕似乎没有多大不习惯。如果还有的话，可能就是还现在还是在用Mac OS，只不过要往Thinkpad上面迁移了。 再看看图片，两者之间的对比似乎有点类似于土豪与屌丝之间的对比。 当前版本用的是12.2，除了Plymouth被我升级成了13.1，因为显示不支持的原因——ATI HD4550，只能用``fglrx-legacy``。 ##说说Mac OS OS X版本10.9.3，处理器i7。要知道我的ThinkPad是i3。四年前的果断被甩了好几十条行街，至于内存都是8G。其他的显示什么的就不多说了——Graphics NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB，没有硬件上的可对比性。但是总感觉TP的巧克力键盘用起来比Mac OS爽，但是又没有``Docky 9008S2``爽。 #openSUSE VS Mac OS 这里是从程序员的角度来写的，而不是大众的角度，一般人吧还是用Windows，用钱点的买个MacBook装个Windows吧。 ##定制篇 从常用工具下手吧，在命令行上还是体现不出什么区别。开始之前先说点别的东西，论GUI的话，大家都知道优势是Mac OS，但是我是web开发人员，自然更多的是界面。不得不说同样的东西在不同的电脑上色彩很大，就算在同样的电脑上也存在明显的色差，如果你用的是Mac可以看看Safari和Chrome在[我的首页](www.phodal.com)上的差异。 ###openSUSE Bash 用的是Konsole phodal  ~  bash --version GNU bash， 版本 4.2.45(1)-release (x86_64-suse-linux-gnu) Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc. 许可证 GPLv3+: GNU GPL 许可证版本3或者更高 这是自由软件，您可以自由地更改和重新发布。 在法律允许的范围内没有担保. phodal  ~  bash --version GNU bash， 版本 4.2.45(1)-release (x86_64-suse-linux-gnu) Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc. 许可证 GPLv3+: GNU GPL 许可证版本3或者更高 这是自由软件，您可以自由地更改和重新发布。 在法律允许的范围内没有担保. 下面是截图 ![openSUSE Konsole][2] ###Mac OS Bash 用的是iTerm fdhuang  ~  bash --version GNU bash, version 3.2.51(1)-release (x86_64-apple-darwin13) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. 显然Bash的版本有点低 ![mac os iterm bash][3] 于是我们需要升级 brew install bash （两个bash用的都是``Bash-it``，主题是Powerline，可以参考这个——[Bash-it环境，更快捷的bash配置](http://www.phodal.com/blog/use-bash-it-bash-framework/)，Mac下可以参考[mac os powerline 在bash在使用powerline](http://www.phodal.com/blog/mac-os-bash-powerline-configure-install/) ） ###Mac OS VS openSUSE 在这个章节，明显Mac OS优势基本上没有，毕竟用的是Bash，而不是``mash``，只是似乎zsh也比较受欢迎。不过不是很重要，重要的是他们没有明显的区别，主要因为都是``Free Software``，也很好的说明Bash的跨平台能力。然而需要注意的是Mac OS需要要用brew或者port去安装，而openSUSE是用zypper安装的，有什么区别么?zypper是自带的，如同Ubuntu的apt-get，CentOS的yum,Debian的aptitude。 ###Vim与Emacs 作为这个最强大的两个编辑器之一(ps:不喜欢把Emacs当成编辑器，它更像是一个没有内核的OS)，他们之间也不会有明显的区别，所以我们可以将这个配置迁移到另外的系统上，而不需要做太多的改变。 Vim用的是[https://github.com/carlhuda/janus](https://github.com/carlhuda/janus) ![Vim Editor][4] Emacs用的是[https://github.com/purcell/emacs.d](https://github.com/purcell/emacs.d) ![Emacs Editor][5] 总会想着去配置自己的编辑器，最后还不如在别人写好的配置上加点东西，结果发现，似乎Vim比Emacs越来越受欢迎，因为Emacs的学习曲线比较大么？ [1]: /static/media/uploads/wp_20140524_09_44_42_pro.jpg [2]: /static/media/uploads/opensuse_konsole.png [3]: /static/media/uploads/mac_os_iterm_bash.jpg [4]: /static/media/uploads/vim.jpg [5]: /static/media/uploads/emacs.jpg

Tags:
• opensuse
• linux
• macos

Posted by: Phodal Huang in Linux, OpenSUSE March 19, 2013, 4:08 a.m.

关于CJK



CJK 是中文（Chinese）、日文（Japanese）、韩文（Korean）三国文字的缩写。顾名思义，它能够支持这三种文字。实际上，CJK 能够支持在 LaTeX 中使用包括中文、日文、韩文在内的多种亚洲双字节文字。

Posted by: Phodal Huang in Linux, OpenSUSE March 17, 2013, 5:45 p.m.

在几次的郁闷过后，以后 UBUNTU的Unity界面的坑爹之后，终于还是回到了SUSE的怀抱，当然了，很大一部分原因还是源自于openSUSE的强大，或者说UBUNTU只适合于使用，而不是像OpenSUSE的企业使用。

Posted by: Phodal Huang in Linux, OpenSUSE March 17, 2013, 1:28 a.m.

对于从WINDOWS转到Opensuse的我们来说，使用解码包是比较重要的，那么接下来我们就用一种比较简单的方法来安装解码包。

Posted by: Phodal Huang in Linux, OpenSUSE March 15, 2013, 12:10 p.m.

好不容易才迎来OpenSUSE的新一次更新～～，最后不多说了～～，以此送给那些需要本文的有兴趣的孩子。