在架构治理平台 ArchGuard 中，为了实现对架构的治理，我们需要代码 + 模型描述所要处理的内容和数据。所以，在 ArchGuard 中，我们有了代码的模型、依赖的模型、变更的模型等，剩下的两个核心的部分就是架构的模型、架构的治理模型，其它的还有诸如构建的模型等，会在后续的过程中持续引入到系统中。
多年以前，我一直对于 “专家” 这一词有大量的困惑。到底怎样才是专家？怎样才算是技术专家？社交媒体上所谓的 “技术专家”，在某方面（如编程）上的实力一般，也算是专家吗？过去，我并没有细入的思考过这个问题，直到看到一个软件的元模型，以及一本名为《表象与本质》的书，才重新构建起一个专家的雏形 —— 感谢公司大佬之前推荐的 GEB。
Arduino 是一个开源嵌入式软硬件平台。如果你看过我写的《自己动手设计物联网》，又或者是和大学同学翻译的《Arduino 编程:实现梦想的工具和技术》，那么对于些，你应该是有些体会的：Arduino 是一个非常有意思的组合式软件 + 硬件平台。
PS：本文只是先开个头，思考如何应对这种挑战。
这个月，我和我的同事们开源了一个内部的架构治理平台：ArchGuard，我们进行了一系列的遗留系统的迁移工作：
遗留系统的现代化演进是一门艺术。
PS：这是一篇思考 + 笔记的整理。
领域元组件是一个包含特定领域组件（业务场景）的集合。其内部包含了一系列的组件，依赖于输入的领域元数据或者领域特定语言，构建出适用于特定领域的组件。
计划赶不上变化，大抵说得是我对 2021 的总结。过多的变化，导致了不少的「计划超期」，也就是所谓的 ”失败“。除了事物本身的复杂性，还可能在于过多的计划导致的。复杂性在我们试探之前，是无法难以正确估算的。而过多的计划，便是个问题。
最近几年，因为前端没啥有意思的东西好玩的，主要精力就在工作相关的后端架构咨询和设计上。只是，刚好最近在编写知识管理元框架 Quake ，应用了一些算是比较新的架构思想，特别好玩。所以，这篇文章结合一些公司的前端架构需求，社区上的一些趋势，以及自己的探索编写出来的。