archguard
archguard
PHODAL

查看标签 archguard

在过去的几个月里,为了探索了 LLM 结合 SDLC、BizDevOps 的可能性,我们(Thoughtworks 开源社区)创建了 ClickPromptAutoDevDevTi 等一系列的开源项目。从个人的经验来看,未来越来越多的应用将围绕于 LLM@Core 设计,所以我们挖了一个新的坑、新的试验:ArchGuard Co-mate:https://github.com/archguard/comate,欢迎来入坑一起探索和研究。

去年,有一些用户基于 ArchGuard 定制了自己的版本,但是遇到了一系列的问题;简单来说,就是可定制性差。与此同时,构建企业级的架构治理流程时,还需要考虑适用于不同团队的可扩展性、任务可追溯性等问题。

架构自治服务是一种面向架构分析领域的数据自助服务。它提供了一种集成一体的数据分析方案,让开发人员、架构师、管理者等可以根据不同任务,自由搭配、组合出适用于自身洞察需求的任务/函数。

围绕于 ArchGuard,我们一直在探索适合于大多数企业的治理模式。通常来说,对于应用架构的治理来说,我们的预期目标是,对应的架构设计(广义上的)能被采纳和遵守。如果过程中出现有流程上的问题,导致了架构在实施过程中,架构会不断偏离预期的设计。那么,我们就会致力于匹配设计相应的规范、规则和函数,来确保后续在实施过程中是能正确的落地。

在上一篇文章《“分布式” 开发规范治理》中,我们谈论到了 “分布式” 场景下,对于架构治理和规范治理的一系列问题。在那篇文章里,我们提及了一系列的工具,如 API Linter 工具 Spectral,数据库 Linter 工具 SQLFluff。而为了在 ArchGuard 中完善分布式规范的能力,便分析了几个现有的工具。

Feeds

RSS / Atom

最近文章

关于作者

Phodal Huang

Engineer, Consultant, Writer, Designer

ThoughtWorks 技术专家

工程师 / 咨询师 / 作家 / 设计学徒

开源深度爱好者

出版有《前端架构:从入门到微前端》、《自己动手设计物联网》、《全栈应用开发:精益实践》

联系我: h@phodal.com

微信公众号: 最新技术分享

存档

分类

标签

作者