Blog
Blog
PHODAL

Viewing posts from May, 2014

![OpenSUSE VS Mac OS][1] 当加入Mac OS大军之前,openSUSE是我最喜欢的系统。 ##说说OpenSUSE 一开始我使用的是Ubuntu,这里有一篇文章是关于两者之间的对比:[OpenSUSE Ubuntu,使用OpenSUSE代替UBUNTU的若干理由](http://www.phodal.com/blog/Use-openSUSE-instead-of-ubuntu/)。写在一年前的某个时候,只怪Kubuntu不够稳定。下面是两张图,因为结束实习的关系又要再次拥抱我的ThinkPad,除了习惯Retina后不习惯于自己电影的屏幕似乎没有多大不习惯。如果还有的话,可能就是还现在还是在用Mac OS,只不过要往Thinkpad上面迁移了。 再看看图片,两者之间的对比似乎有点类似于土豪与屌丝之间的对比。 当前版本用的是12.2,除了Plymouth被我升级成了13.1,因为显示不支持的原因——ATI HD4550,只能用``fglrx-legacy``。 ##说说Mac OS OS X版本10.9.3,处理器i7。要知道我的ThinkPad是i3。四年前的果断被甩了好几十条行街,至于内存都是8G。其他的显示什么的就不多说了——Graphics NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB,没有硬件上的可对比性。但是总感觉TP的巧克力键盘用起来比Mac OS爽,但是又没有``Docky 9008S2``爽。 #openSUSE VS Mac OS 这里是从程序员的角度来写的,而不是大众的角度,一般人吧还是用Windows,用钱点的买个MacBook装个Windows吧。 ##定制篇 从常用工具下手吧,在命令行上还是体现不出什么区别。开始之前先说点别的东西,论GUI的话,大家都知道优势是Mac OS,但是我是web开发人员,自然更多的是界面。不得不说同样的东西在不同的电脑上色彩很大,就算在同样的电脑上也存在明显的色差,如果你用的是Mac可以看看Safari和Chrome在[我的首页](www.phodal.com)上的差异。 ###openSUSE Bash 用的是Konsole phodal  ~  bash --version GNU bash, 版本 4.2.45(1)-release (x86_64-suse-linux-gnu) Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc. 许可证 GPLv3+: GNU GPL 许可证版本3或者更高 这是自由软件,您可以自由地更改和重新发布。 在法律允许的范围内没有担保. phodal  ~  bash --version GNU bash, 版本 4.2.45(1)-release (x86_64-suse-linux-gnu) Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc. 许可证 GPLv3+: GNU GPL 许可证版本3或者更高 这是自由软件,您可以自由地更改和重新发布。 在法律允许的范围内没有担保. 下面是截图 ![openSUSE Konsole][2] ###Mac OS Bash 用的是iTerm fdhuang  ~  bash --version GNU bash, version 3.2.51(1)-release (x86_64-apple-darwin13) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. 显然Bash的版本有点低 ![mac os iterm bash][3] 于是我们需要升级 brew install bash (两个bash用的都是``Bash-it``,主题是Powerline,可以参考这个——[Bash-it环境,更快捷的bash配置](http://www.phodal.com/blog/use-bash-it-bash-framework/),Mac下可以参考[mac os powerline 在bash在使用powerline](http://www.phodal.com/blog/mac-os-bash-powerline-configure-install/) ) ###Mac OS VS openSUSE 在这个章节,明显Mac OS优势基本上没有,毕竟用的是Bash,而不是``mash``,只是似乎zsh也比较受欢迎。不过不是很重要,重要的是他们没有明显的区别,主要因为都是``Free Software``,也很好的说明Bash的跨平台能力。然而需要注意的是Mac OS需要要用brew或者port去安装,而openSUSE是用zypper安装的,有什么区别么?zypper是自带的,如同Ubuntu的apt-get,CentOS的yum,Debian的aptitude。 ###Vim与Emacs 作为这个最强大的两个编辑器之一(ps:不喜欢把Emacs当成编辑器,它更像是一个没有内核的OS),他们之间也不会有明显的区别,所以我们可以将这个配置迁移到另外的系统上,而不需要做太多的改变。 Vim用的是[https://github.com/carlhuda/janus](https://github.com/carlhuda/janus) ![Vim Editor][4] Emacs用的是[https://github.com/purcell/emacs.d](https://github.com/purcell/emacs.d) ![Emacs Editor][5] 总会想着去配置自己的编辑器,最后还不如在别人写好的配置上加点东西,结果发现,似乎Vim比Emacs越来越受欢迎,因为Emacs的学习曲线比较大么? [1]: /static/media/uploads/wp_20140524_09_44_42_pro.jpg [2]: /static/media/uploads/opensuse_konsole.png [3]: /static/media/uploads/mac_os_iterm_bash.jpg [4]: /static/media/uploads/vim.jpg [5]: /static/media/uploads/emacs.jpg

在慢长的优化网站的路途中,找到了varnish、django-redis-cache、 memcached等等,只是这路途还是很长,然而还没有解决。即使是在Django Debug Toolbar也没有找到对应的Cache。只是种种迹象表明好似是服务器的CPU问题。我还在纠结使用Varnish的问题,然而似乎没有帮助,只是有意思的是没有配置成功Varnish

当我开始在阅读《技术的本质》的时候,我就开始在思考这样一个问题,我们在使用技术还是工具。

我想是时候去结束这个所谓的物联网系统的设计,我期待的东西太多了,只是对于一个开发人员来说这些事情似乎应该自己去做。

往MySQL迁移的过程中遇到越来越多的问题。。

在上一篇Django Sqlite3 MySQL迁移遇到了诸多问题,现在说说一些数据库的操作。。

当我还在继续寻觅从SQLite3往MySQL迁移的时候,发现了这样一个文章:Move django from SQLite to MySQL,于是试着开始做了。。

偶然间在闲逛的时候,发现了bash-it,一个社区的bash框架。。

实习就这样已经接近半年了,偶然间发现自己的效率相比有很大的提高,或许正在接近于一个所谓的专业程序员。

当我还在纠结是否继续用Nodejs构建博客API的时候(可以参考下重构个人网站的畅想),想起当时研究RESTful的时候,除了Laravel RESTful(创建RESTful,详解Laravel的RESTful),最先用的就是Django-REST-Framedowk。于是,想起当时没有用到的其他框架,也就是Tastypie。

Feeds

RSS / Atom

最近文章

关于作者

Phodal Huang

Engineer, Consultant, Writer, Designer

ThoughtWorks 技术专家

工程师 / 咨询师 / 作家 / 设计学徒

开源深度爱好者

出版有《前端架构:从入门到微前端》、《自己动手设计物联网》、《全栈应用开发:精益实践》

联系我: h@phodal.com

微信公众号: 最新技术分享

存档

分类

标签

作者