Blog

Blog

PHODAL

前后端架构趋同:你写的前端代码,类似于我的 JSP

写完《整洁架构》之后,经历一次简单的讨论,我从同事那里得到一个有意思的结论:『你写的前端代码,类似于我的 JSP』。

开始之前,让我们先强调一遍:

  • 本文的观点,仅适用于复杂前端应用。
  • 本文的观点,仅适用于复杂前端应用。
  • 本文的观点,仅适用于复杂前端应用。

如果你的应用相当的简单,就没有理由采用复杂的架构模式。又或者是你们拥有一个强大的 BFF,或者业务交互不复杂,或以致于前端只展示,那么这篇文章的结论对于你们来说,也是不生效。

所以……,你懂我的意思,这个场景多少是不适合你的。

缘由

最开始的时候,我觉得有像是对的,又好像有哪里不对。直至,我打开了一个公司的 DDD 项目,看了看相应的代码。再将它与我在 GitHub 上编写的 Clean Architecture 目录结构和思维方式,我便陷入深深的思考:我究竟是在写前端代码,还是在写后端代码——Interface、Model、Entity、Services、Repository……。

我仿佛回到了 5 年前,我来到 ThoughtWorks 实习,在写 Spring MVC 的 ModelAndView 和 JSP 代码。作为一个菜鸟,我听到最多的一句话是:不要把业务逻辑这到 JSP 里。而在今天,我们对于前端新人的话是:『不要把业务逻辑放到模板里』。一来,它不可测试;二来,它容易出现 Bug——哪怕是今天的 IDE,对于模板的计算也没有那么美好。

于是,就有了这篇文章了——hiahia。

示例 1:MVC/MVP

无论你是写前端代码,还是写后端代码,对于 MV* 都有基本的认识,我就不强调了。

最近,手疼——职业病。

后端:

  • model
  • services.
  • repository - 连接数据库
  • controller.

前端:

  • model。
  • presenter。controller,Angular 里的组件
  • view。双向绑定,模板
  • repository/services - 连接后台服务

示例 2: Clean Architecture

最近,手疼——职业病。

后端示例:

因为前后端分离的缘故,后端的 Controller 的逻辑基本上已经很干净了—— 当然了,你可以把 JSON View 视为 Presenter 的逻辑,只是它已经被框架取代。所以,最好的例子就是参考 Android Clean Architecture 的示例:

  • model 层。
  • view 层。即 activity/fragment,对于 view 的直接处理
  • presenter 层。处理真正的业务显示逻辑(间接处理),如是否显示
  • domain 层。业务层
    • usecase/interfactor。业务逻辑实现层
    • repository/dao。数据层
  • 其它无关本话题的部分

代码示例:Android-CleanArchitecture

前端相关的部分,详细见:《整洁架构》。相应的例子有一个 Angular 的,哈哈:

  • mode 层。
  • presenter 层。即页面级组件,逻辑由 Component + Template 共同完成
  • components 层。通用组件
  • domain 层。
    • 某一具体业务
    • usecase/interfactor。业务逻辑实现层
    • repository/dao。数据层

自己理解一下~

示例 3: DDD

实体还有值对象,来丰富领域模型,而不止是 get/set。它不仅适用于后端,也适用于前端。

组件化 + DDD + MVP + Clean Architecture

作者太懒……,什么也没留下。

关于我

Github: @phodal     微博:@phodal     知乎:@phodal    

微信公众号(Phodal)

围观我的Github Idea墙, 也许,你会遇到心仪的项目

QQ技术交流群: 321689806
comment

Feeds

RSS / Atom

最近文章

关于作者

Phodal Huang

Developer, Consultant, Writer, Designer

ThoughtWorks 高级咨询师

工程师 / 咨询师 / 作家 / 设计学徒

开源深度爱好者

出版有《自己动手设计物联网》、《全栈应用开发:精益实践》

联系我: h@phodal.com

微信公众号: 与我沟通

标签