年关（annual review）将近，这一段时间，我在梳理 2020 年做的一些事情，并试着制定下一年的计划。过程中，我发现我做的一些事情，或是工作相关，或是兴趣上的探索，还都可以继续总结出一些文章。在工作上，很多一部分做的事情就是编程语言的支撑体系。外加业余时间里，和同事一起花了一些时间在研究编程语言。在这几部分的结合之下，我对于整个体系的端到端实现有一个整体的认识。

作为一个职业的程序员，在我们的职业生涯里，不可避免地要学习一个又一个的编程语言。虽然多数情况下，我们对于使用什么语言并没有太多的选择权。但是，当我们选择一门语言时，都要考虑一系列的要素，比如：

1. 构建系统
2. IDE/Editor 支撑
3. 依赖管理
4. ……

PS：当然了，对于那些使用 C/C++ 的人来说，这些可能都是例外：他/她觉得自己不需要这些工具，需要的时候可以自己创造一个。所以，这些语言在很长的一段时间里，都缺乏良好的依赖管理工具。

故事开始之前，让我们让 Android 使用的开发和构建来讲述这个过程。

从 Android 应用的开发与构建说起

在移动端开发上，虽比不上这个行业的诸多大佬，但我也算是颇有经验的。而恰好一年中有一半的时间，都在相关的项目上。所以，我从宏观上了解了整体的体系。

当我们开始一个新的移动应用时，会从 IDE 里通过模板创造一个崭新的应用，又或者是从某个地方（如 GitHub）寻找合适的模板。而后，为验证模板的有效性，我们通过执行 Gradle 的相关命令，完成一个应用的过程，运行这个 Demo。（PS：这一点与我们使用 Java 开发应用时，并没有太大区别）。

这个过程中，发生了这么一些事情：

1. IDE 通过某种通讯机制，与 Gradle 进行通讯，以执行对应的命令，如 build。
2. Gradle 接收到 IDE 的指令后，解析 build.gradle 相关的内容，寻找是否存在对应的 Task，如这里的 build。
3. 执行 build 时，首先要去解决依赖关系，如从对应的 Maven 仓库中下载依赖。
4. 随后，真正地执行对应的构建任务，如调用 javac。

这个过程看上去非常简单，但是背后还藏着诸多的细节问题。

构建与依赖管理

当我用 CLOC 工具统计了一下 Gradle 工具的源码时，我才发现这个工具并不简单。而进一步地，在半深入源码之后，我发现构建系统还是颇为复杂的。一个简单的 Java 应用就分为这么一些步骤：

:compileJava UP-TO-DATE
:processResources UP-TO-DATE
:classes UP-TO-DATE
:run

而当我们有依赖的时候，需要添加上 classpath，即将依赖添加到编译的路径中。而对于一些非 .jar 类型的依赖而言，如 .war，构建工具还要支持对他们的解析。因此，整体的过程就是：

1. 判断是否存在本地的依赖，如果没有的话，从远程获取。如果有依赖冲突的话，解决这些冲突，或者报错。
2. 获取依赖后，根据需要对依赖进行处理。如 Android 中的 aar 包的解压等。
3. 结合依赖，对源码进行编译
4. 将所需要的 Java Resources 从依赖的 Jar 拷贝到指定目录
5. 打包构建后的产物到一个新的 jar 包中

这些只是表面上的一些工作。而为了更好地表述这个过程，需要抽象出一个 task 的概念，在这个概念里，一个 task 有输入和输出。如

1. 解析依赖里。它的输出是 build.gradle 文件，输出是处理完的依赖路径。
2. 编译任务里。它的输入是源码，输出是 .class 文件。
3. 打包任务里。它的输入是一堆文件夹或者文件，输出是一个 .jar 包。
4. ……

于是，在有了这些基础之后，为了加快构建，还需要缓存的机制。它对输入和输出进行计算，当两者发生变化的时候，再进行编译。否则就跳过这个任务。

而这些只是核心功能，在非核心的功能区里，还有诸如于 SDK 版本、多输入多输出的变体等等。

IDE 与构建系统

在那篇《编程语言的 IDE 支持》中，我们已经介绍了编程语言所需要的 IDE 功能，诸如于：

1. 语法高亮
2. 子系统关联与集成
3. 跳转与引用分析
4. 智能感知
5. 重构
6. 快速修复
7. 结构化视图
8. ……

在这篇文章中，大概再回顾一下它与构建系统之间的关系。 IDE 与构建系统一般会存在这种关联：

1. 解析构建系统中的任务。如 Gradle 提供的 task，又或者是 package.json 中的 scripts，并将它们显式地展示出来，如 IDEA 中的 line marker，又或者是独立的 Gradle pannel。
2. 执行构建任务。即在 IDE 中的 UI 与构建命令相绑定，典型的如 IDEA 中的 Android 应用的构建。
3. 动态修改构建系统（可选）。如 IDEA 中的更新依赖版本，它依赖于解析构建系统的 DSL，并更新对应的 DSL。

对应的有两种机制可以与构建系统通讯：

1. 由构建系统提供构建 API。如 Gradle Tooling API，在那篇《Gradle IDEA 的项目模型》中，我们实际上介绍了由构建系统主动向 IDE 提供模型的方式。
2. 由 IDE 构造一遍构建系统。如 IDEA 对于 Node.js 的处理方式。

简单来说，就是复杂的系统应该由构建系统提供机制，而简单的构建系统则就不会有这样的问题。

依赖管理的基础设施

不同语言对于依赖的管理机制都有所不同，但是它们的原理都是相似的：

1. 源码包。即将源码打包，并以特定的格式发布，适用于脚本语言
2. 仓库源。方式类似于源码包，唯一不同的地方是借助于版本管理工具，如 Golang。
3. 类二进制包。典型的是 Java
4. 其它包。如 Maven 可以支持其它自制的包

最有意思的是Maven 的机制，我可以自制依赖，并上传上去。而整个仓库并不关心这个包的内容，我们只需要依赖于它定义的格式即可。如果我们考虑围绕语言来设计依赖管理体系，那么可以考虑的是类似的方式，并借助于 Git 这样的版本工具。这样一来，我们就可以去中心化。

其它

嗯，人生苦短，多了解一些有意思的系统吧。