Blog

Blog

PHODAL

“内源”文化优于中台思想

内源即将开源方法(最佳实践、协作方式、架构模式等)融入到组织的软件构建和发布方式之中,以在组织内构建类似开源的文化。

作为一个站在国内开源前线的开发者(GitHub 国内 Top 10),我本应该早点写一篇关于:『为什么应该选择内源,而非中台?』。然而呢,中台一直在火,找不到合适的机会。直到最近,因为拆中台,所以它又火了。我觉得再不聊聊,下一个热点技术领域又要出现了。

对于大部分不了解开源的人来说,他们很难理解:为什么“内源”能解决中台没有解决的问题?内源不就是在内部建立起开源式的项目,它哪能比中台更好?

为什么是“内源”优于中台?

中台背景下的复用

对于中台的定义,大家都很了解了:企业级能力复用平台,又或者是,各类的复用、聚合、协调。它从组织的层面定义了,内部的各个系统及其如何协作。中台做了一个非常优秀的事情:定义了企业 IT 架构的标准化梳理形式。即,我们可以以一套方法论来自上而下梳理企业架构。

然而,从软件开发的角度来看,它违背了一些软件设计的思想:

  • 复制优于复用。即追求复用会加深系统间的耦合度。在系统重构时,一种常见解决方式就是复制,在开源世界里就是:方向不同,即可在其基础上另起炉灶(fork)。
  • 组合优于继承。即通过多个组件、服务的组件构建系统,而不是将大量不同的逻辑加入到同一个系统中。

对于大量相似业务的公司来说,它能产生巨大的价值。但是,多数公司并不存在这样的场景。它只会带来系统间的耦合度,进一步挺慢企业创新 + 产品上市的速度。除此之外,它并没有帮助企业解决一系列的内在问题,譬如部门之间的协作、降低系统的耦合度、复用的整体机制等等。那么,问题来了,如何实现解耦与复用的平衡呢?

系统的解耦与复用

回到架构设计领域的『整洁架构』,对于解耦模式来说,通常有这么一些层级(源自《整洁架构之道 》):

  1. 源码层次。控制源码代码模块之间的依赖关系(如 Maven 中的依赖),来实现一个模块的变更,以避免影响到其它模块。
  2. 部署层次。控制部署单元(如 jar 文件)之间的依赖关系,以避免因为单个模块的变更,影响到系统中的其它模块。
  3. 服务层次。将组件间的依赖关系降低到数据结构,然后仅通过网络数据来进行通信。

对应到了系统的各个部分:业务/产品/系统的应用、微服务、软件包。为了复用它们,常见的方式就是拆模块、封装组件、封装服务等等。

在团队内部,最常见的方式就是模块 + 组件复用,而跨团队的模块复用,则是服务的复用。模块 + 组件复用,除了经常引入非公共的公共代码,基本上没有啥问题。而模块的复用呢,则是各种矛盾的中心:A 团队提供服务给其它团队,其它团队经常报怨 A 团队响应太慢,而 A 团队也不愿意向其它团队提供服务 —— 容易被打乱节奏。

还有关于投入人力以复用时,常常忽略的一点是:付给程序员的工资,远比 CPU + 内存贵多了。

源码 -> 协作 -> 社区 -> 文化

既然,你想通过我们已经实现的功能,来帮助你快速构建你的系统,而我也不想配合你修改我们的系统。那么,我们就从最简单的一种方式开始,你复制一份我们的代码,各走各的路。如果你不愿意复制,又想让我们提供支持,那么请为这个系统提供人力支持

开放源码,促成两个团队的协作,这就是『内源』的雏形。不满意,你就 fork 项目,自己维护自己的版本;符合需要,我们可以一起合作,完善这个项目。

根据这个基本的思想,我们可以发现一个组织内有大量的代码可以开源共享:

  • 特定场景下的业务。比如金融场景下,对于内部交易系统的封装(主机)。
  • 技术型服务。
  • 基础设施。如微服务基础设施、前端组件等。
  • ……

而围绕这些不同的业务、技术、框架、场景等,就能构建出基于这些领域的知识性社区,幸运的话可以直接诞生出生机型组织。

内源解决了什么?

让我们将内源带来的收益,映射到《企业 IT 架构转型之道 :阿里巴巴中台战略思想与架构实践》一书所提及的『烟囱式』系统三大弊端:

  1. 重复功能建设和维护带来的重复投资。
  2. 打通『烟囱式』系统间交互的集成和协作成本高昂。
  3. 不利于业务的沉淀和持续发展。

从理论上来看,中台解决了问题。回过头来看:内源是不是也解决了这些问题? 并且,由于内源不是一种集中式建设,而是自下而上的发起,加自上而下的激励,所以它反而还能真正为组织带来活力:

  • 技术实践传播。如编码、测试、持续集成实践等等。
  • 跨团队的技术交流。
  • 构建生机型文化组织。

当然,这些都不是一件容易的事。

“内源”的优势

从我个的观点来看,内源主要有这么一些优势:

  1. 创新赋能。它可以为为想法创建桥梁,加快产品的上市速度。
  2. 促进跨部门协作。跨团队进行合作、应用级信息互通,构建生机型文化、
  3. 有效的知识管理。通过代码传播最佳技术实践,促成更好地文档形式。
  4. 潜移默化提升质量。测试提升项目可信度,并有意识提升测试密度。
  5. 加速开发。学习现有应用减少探索成本,通过复用降低开发成本。
  6. 无负担重用。提供方和使用方各自独立,降低提供方的心智负担。

而从个人的角度来看,无负担重用将会是国内企业采用内源一个重要原因。其次,则是协作,我看好它带来的一个重要原因是:横向虚拟团队 + 内部技术社区。但是,不可置否能否真正成立横向虚拟团队,依赖于组织的负责人。

横向虚拟团队

作为一个技术人,我觉得每家有一定规模 IT 人员的公司应该有横向虚拟团队。它可以沉淀某一特定技术领域产生的技术能力,并包含组织内的主要相关的、开放式技术场景。

横向虚拟团队

大型 IT 组织里,在不同的领域都会不断提炼出技术框架,并沉淀下去。最常见的示例就是互联网公司的开源,它们会选择将一些沉淀的基础设施开源出去,以吸纳更多的相关领域人才,进一步提升该组织在该领域的能力 —— 如阿里巴巴的云原生开源。

相似的,以内部开源的方式,可以将特定领域的人才聚集起来,强化组织在这一方面的能力,并进一步提升其他/她开发人员的能力。如一个以微服务框架构建内部技术群,围绕的是该微服务框架的演进,以及如何适用于不同团队的落地。通过一系列的讨论 + 编码 + 示例,能加速产品的开发和实施,以及这个内源项目的完善。

如何“内源”?

考虑到“内源”本身也是类似于中台、敏捷这样的组织转型,它与它们的方式实现上是差不多的。

  1. 内源办公室。同样的,它也是一个虚拟的组织。
  2. 理念宣讲。即在公司内部发起“内源”相关的姿势。
  3. 选择试点团队。选择合适的团队,来试点运营,快速验证在组织内的方向。
  4. 建立标杆团队。
  5. 内部社区运营。
  6. 推广实践。

然而,与中台、敏捷这一类的转型方式不太一样的是,“内源”与开源方式类似,在单个项目上它依赖于『受信任的个人』,这也是开源项目与企业内部软件开源非常不同的一点。所以,与之相匹配的是,在“内源”运动里,单个项目非常需要可信提交者(Trust Committer)。可以暂且认为是在内部有技术影响力,并且还在编码的个人。

可信提交者

可信提交者(Trust Committer),即有直接向代码仓库提交的开发人员。即,你是经专业开发人员论证的有能力的开发者,可以一起为这个项目做贡献。从一个外部开源人员,到能直接向内部代码库提交代码并不是一件容易的事情,需要一步步的成长过来。

Trust Committer

如在引入 Committer 机制的华为公司里 (源自《如何构建高效可信的持续交付能力,华为云有绝活!》,Committer 要做这么一些事情:

  • 代码的开发、提交与合入权限应要分离,以避免攻击者冒用员工权限植入恶意代码;
  • 通过检视和审核的意见对工程师进行辅导提升团队软件能力。
  • 入库审核还能反向驱动前端代码检视提升,促进 Developer 具备编写 Clean Code 的能力。

而这个流程是自己的项目上都采用了相关的流程。

成熟度模型

为什么“内源”很难?

『内源』在国内比较痛苦的一点是:内源需要自上而下的推动。至于要多上呢,这又是一个值得沉思的问题 —— 当然是越上越好。哪怕是有了组织的支持,还需要一系列的改变:

  • 建立组织的分享 + 开放的文化。
  • 构建生机型文化不易。
  • 透明 + 开放式的项目管理机制(只针对于内源)。
  • 让开发人员跨团队开发
  • 与能力相配套的技术实践

除此,从某种意义上来说,『内源』在国内又不是一个特别好的词语,听上去就是一个技术词汇,笑 ~ 。

欢迎加入相关的讨论:https://github.com/phodal/innersource


或许您还需要下面的文章:

关于我

Github: @phodal     微博:@phodal     知乎:@phodal    

微信公众号(Phodal)

围观我的Github Idea墙, 也许,你会遇到心仪的项目

QQ技术交流群: 321689806
comment

Feeds

RSS / Atom

最近文章

关于作者

Phodal Huang

Developer, Consultant, Writer, Designer

ThoughtWorks 高级咨询师

工程师 / 咨询师 / 作家 / 设计学徒

开源深度爱好者

出版有《前端架构:从入门到微前端》、《自己动手设计物联网》、《全栈应用开发:精益实践》

联系我: h@phodal.com

微信公众号: 与我沟通

标签

最近的一些事

  • 最近我和我的同事们,一起在创建一个新的编程语言:Charj 。它是一个使用 Rust 编写的描述式、中间编程语言。GitHub: https://github.com/datum-lang/datum

    Nov. 14, 2020, 9:27 p.m. | China